新华社，纽约，6月4日，标题：极端短视的最大错误 - 美国和学者专家批评美国政府对中国研究签证的不合理复苏。新华社记者杨·希兰隆。为了回应美国国务院的一份声明说，它将消除美国的中国学生签证，许多著名的美国学者，政策和商业专家最近相信在对新华社的采访中，特朗普政府将国家安全作为识别和抑制中国学生的理由。在这种短视上，过多的技能是一个大错误，最终将破坏美国自我兴趣和形象。长期以来一直关心中级美国关系的库恩基金会主席罗伯特·劳伦斯·库恩（Robert Lawrence Kuhn）一直据说国际学生来美国寻求良好的教育对美国社会的发展。特朗普政府为干扰国际教育和国际学生生活的国际学生去除签证的威胁不是明智或“道德”。他认为，美国的这一举动不仅将阻止其余的中国学生在美国学习，而且还将创造来自世界其他国家的独特青年。美国的好处之一是，它拥有一个吸引世界上最好的才能的伟大教育系统，“撤职无疑会削弱美国”。曾担任爱荷华州成员的格雷格·库萨克（Greg Chusak）表示，中国研究签证的取消政策纯粹是“愚蠢的”，这是“一种残酷的种族主义和意识形态行为”，美国最终将为这些学生的损失付出代价。杜克大学杜克大学前执行副校长，高等教育专家丹尼斯·西蒙（Dennis Simon）在美国的科学技术领域说，为中国学生撤销签证是“一个大错误”。中国学生和学者在美国大学，公司和科学研究机构的重要性无法被估计。出于任何理由将学生签证移交给国际签证将削弱美国的长期竞争。西蒙说，美国大学也将受到促进国际化的影响，中国学生将帮助美学界的全球视野，并促进跨文化的交流。此外，中国学生应支付学费，并在当地花钱，并向其大学和地方经济体捐款。创始人Space的首席执行官史蒂夫·霍夫曼（Steve Hoffman）是美国硅谷著名的孵化器，他证明了中国学生对美国经济的贡献及其在促进采访中的变化中的作用。他认为，如果联合会TES希望在政治，文化和商业方面与中国保持长期和稳定的关系，它应该使中国青年有机会与美国学生和老师进行学习和交谈。俄勒冈州立法机关成立的“俄勒冈 - 中国姊妹关系委员会”执行董事Lan Jin表示，美国政府的举动不仅是PUIT会损害国际学生的基本权利和利益，而且削弱了美国科学的全球科学研究。 “如果美国无法平衡安全性和开放性，那么学术才能的反向可能是新的正常。”兰金说，俄勒冈州参议院最近通过了一项法案，要求重新与中国建立亲密关系，证实了中国在教育领域的开放与合作，这也显示了“美国人对中国人的友谊，开放和推理”。美国 - 中国印象网站的特别编辑米兰达·威尔逊（Miranda Wilson）认为，中国学生来自联合会这是大学差异的必要部分，美国政府威胁要撤销学生的签证，“不仅不公平，而且受到歧视”。他说，应该鼓励学术交流。如果实施这项美国政府政策，它不仅会干扰国际学生的正常学业表现，而且美国还将在许多领域中失去其领先的人才。美国巴克内尔大学政治学教授朱昆（Zhu Zhiqun）表示，美国政府“破坏武术技能”将无疑会削弱这项学术和科学研究水平的地位，并将进一步损害其自己的国际信誉和美国的软性。